据美国《华盛顿邮报》网站11月28日报道，新冠肺炎死亡病例向老年人倾斜，再次引发美国国内对“可接受的损失”的质疑。
　　
　　报道称，尽管总统拜登曾表示美国新冠大流行“结束”了，但在蒙大拿州比灵斯的黄石县卫生部门官员约翰·费尔顿看来，大流行尚未结束，只是与之前有所不同。
　　
　　现在，这是一场老年人的瘟疫，而且甚于以往任何时候。
　　
　　10月，费尔顿的团队录得6例新冠病毒导致的死亡病例。他们的年龄：一例60多岁、一例70多岁、两例80多岁、两例90多岁。
　　
　　费尔顿说，当大多数人继续向前时，必须认识到脆弱的老年人仍然遭受着无情伤害。
　　
　　美国疾病控制和预防中心的数据显示，平均每天仍有300多人死于新冠肺炎，其中大多数是65岁以上的老年人。虽然这远远低于德尔塔毒株高峰期的每天2000例死亡病例，但仍是流感死亡率的两到三倍——这再次引发了关于什么是“可接受的损失”的争论。
　　
　　美国老年人一直是新冠危机期间受打击最严重的群体，但这一趋势如今变得更加明显。
　　
　　《纽约时报》记者对疾控中心数据的分析显示，如今，近90%的新冠肺炎死亡病例是65岁以上老年人，这是迄今为止的最高比例。
　　
　　一些流行病学家和人口统计学家预测，老年人、有其他疾病者和穷人的死亡率远高于其在人口中所占的比例。这一趋势将继续下去，从而导致一个尖锐问题的提出：美国人在追求正常状态时如何取舍——以及以牺牲谁为代价。
　　
　　例如，纽约大学生物伦理学、哲学和公共卫生教授马修·廖（音）认为，在保持经济开放的同时仍在全国积极开展接种加强针活动，并要求在医院和养老院戴口罩，这是可以做到的。但他说，美国领导层决定不这样做。这让他感到担忧。
　　
　　在10月7日发表在《英国医学杂志》周刊上的一封公开信中，耶鲁大学公共卫生学院的格雷格·冈萨维斯副教授等10多名专家强调：“大流行不会按一下开关就结束。”
　　
　　他们写道：“尽管人们普遍感觉大流行已经结束，但死亡和破坏仍在继续。”
　　
　　美国疾控中心主任萝谢尔·沃伦斯基强调，与一两年前相比，美国人抗击新冠病毒的工具更多了。
　　
　　然而，沃伦斯基承认，老年人（尤其是患有多种慢性病的老年人）的死亡病例是“一个真正的挑战”。
　　
　　与既影响孩子又影响老年人的流感病毒不同，新冠病毒似乎主要使老年人面临较高的重症和死亡风险。
　　
　　在最初数批新冠疫苗到来后，65岁以上美国人的新冠死亡人数大幅下降，因为老年人是最有可能接种疫苗的人。但如今，美国老年人在加强针接种方面落在了后面：疾控中心称，65岁至74岁人群和75岁以上人群完成两针接种的比例分别为98%和96%，而接种过专门针对奥密克戎加强针的人数比例分别降至22%和25%。
　　
　　报道称，为了赶在人们担心的冬季病例激增前尽量减少进一步的生命损失，白宫宣布，将启动为期6周的活动，推动老年人和其他受到严重影响的群体的疫苗接种。