| |
| “液体口罩可防甲流”，是个大忽悠 |
| 加入时间：2025-12-09 来源：新京报 作者：苏士仪 |
|
|
| |
|
“液体口罩可防甲流”，不过是又一个大忽悠
“液体口罩”类鼻腔喷雾产品。新京报资料图
一款口罩，就能防住甲流H1N1、甲流H3N2、乙流、新冠等病毒？
据新京报报道，当前正值呼吸道疾病高发期，在电商平台上，不少宣称“99.9%阻隔病毒、广谱抗菌”“隐形防护”的“液体口罩”类鼻腔喷雾产品持续热销。这类产品多以“物理防护”“隐形口罩”为卖点，价格从几十元到上百元不等。
据了解，“液体口罩”产品原理为物理防护，不含药物成分，通过将产品以喷雾的形式喷入鼻腔，在鼻腔黏膜形成保护膜，阻止病毒、过敏原进入人体。
然而，新京报记者调查发现，“液体口罩”产品既非药品也非医疗器械，仅为日用品，其宣称的对病毒、过敏原有防护功效，科学性与宣传合规性存在诸多争议。
在流感等呼吸道疾病高发时段，一款日用品却扯上“防病毒”的大旗，通过拉踩传统口罩、偷换概念等方式进行营销。这无疑精准踩中了公众的健康焦虑。
在此类特殊时间节点，部分商家通过炮制“隐形防护”“360°防护”这类新概念乘虚而入，打着科学防护的幌子误导消费者……这般忽悠的做法不仅在道德层面站不住脚，也可能因虚假宣传等涉嫌违反相关法律法规。
众所周知，“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”，这既是广告法所明确要求的，也是市场活动中的常识。
与此同时，广告法还明确，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。
但在此事中，相关商家用“阻断新冠、甲流”“99.9%阻隔病毒”等医疗属性话术宣传，显然涉嫌违反了这些要求。
这般做法的危害性，不容小觑。要知道，普通公众对医学的认知程度并不深刻，有的甚至对相关内容几乎一无所知，遑论区分哪些产品是医疗器械，哪些是日用品了。换言之，多数人难以清晰地区分医疗器械与普通日用品的边界。
因而，倘若消费者真因商家宣称的这些噱头而购买、使用所谓的“液体口罩”，经济损失是一方面，更重要的是，还有可能放弃规范防护措施。到时候，不仅没能起到“防病毒”的作用，反而有被“割韭菜”之嫌。
专家表示，国家没有出台涉及“液体口罩”的标准，也没有可靠的行业标准可供执行。就此看，针对这类新现象，一方面，平台要率先扛起自身责任，对可能涉嫌虚假宣传、偷换概念的商家予以针对性处理；另一方面，相关监管举措要及时跟进，依据产品的特性、功效等进行区分，补上相应的监管漏洞。
总而言之，医疗健康类商品关乎公众生命安全，容不得半点虚假与忽悠。因此，针对所谓的“液体口罩”等新概念，理当按照科学标准强化全链条监管，从源头遏制不实宣传，不能被带偏常规轨道，以此为公众健康筑牢防护屏障。
撰稿/苏士仪（媒体人）
编辑/何睿
校对/李立军
|
| 信息、图片来源网络，如有侵权，联系删除。 |
|
|
|
|
|
